La controversia in corso tra Epic Games e Apple ha avuto la sua prima udienza in tribunale lunedì 24 agosto. E, il giudice ha emesso una decisione di divisione nel caso Apple vs. Epic, offrendo ad entrambe le parti una rapida vittoria. Le cose sono arrivate a un punto critico quando Epic ha cercato di aggirare le regole di acquisto di Google e Apple nel suo popolare gioco ed entrambe le aziende hanno risposto rimuovendo Fortnite dai loro negozi di applicazioni.

Sembrava ovvio che Epic avesse spinto questo aggiornamento per essere bandito dagli app store e orchestrare una resa dei conti in tribunale. Apple ha risposto minacciando di chiudere gli account degli sviluppatori di Epic, il che eliminerebbe la sua capacità di distribuire il suo Unreal Engine ad altri sviluppatori.

Epic ha cercato di ottenere un’iniezione temporanea che costringesse Apple a ripristinare Fornite e le impedisse di chiudere i conti degli sviluppatori. Nella sua decisione iniziale, il giudice distrettuale statunitense Yvonne Gonzalez Rogers ha rifiutato di reintegrare Fornite, sostenendo che la società aveva scelto di rompere i suoi accordi con Apple, piuttosto che rispettarli, mentre impugnava Apple in tribunale.

È stata questa azione che ha portato molte persone a credere che Epic avesse intenzionalmente orchestrato il divieto, poiché la società non perdeva nulla lasciando intatto lo status quo mentre portava avanti la causa. Se Epic avesse vinto, qualsiasi giudice avrebbe concesso un risarcimento danni retroattivo. Ma invece di aspettare, Epic ha scelto una linea d’azione che sapeva avrebbe portato al divieto. Questa azione non sembrava piacere al giudice Rogers.

“A mio parere, non si può avere un danno irreparabile quando si crea un danno da soli “, ha detto nella sua decisione di lunedì, secondo il Courthouse News Service. Ha anche detto di non essere “incline a concedere sollievo per quanto riguarda i giochi “, il che significa che è improbabile che la corte costringa la Apple a ripristinare il Fortnite all’App Store nel suo stato attuale.

Allo stesso tempo, però, ha concesso un’ingiunzione temporanea contro Apple cancellando i conti degli sviluppatori di Epic. Come ha sottolineato Rogers, mentre Epic potrebbe aver violato il contratto con Apple per quanto riguarda la Fortnite, non lo ha fatto per quanto riguarda l’Unreal Engine. Pertanto, non è giusto punire gli sviluppatori di terze parti tagliando loro l’accesso a uno dei motori di gioco più popolari. L’avvocato di Apple ha controbattuto dicendo che alla fine Epic potrebbe trasferire questa “cattiva condotta” anche alle altre entità come Unreal Engine. Epic Games, in sua difesa, ha sostenuto che il giro di vite di Apple sta già danneggiando il business di Unreal Engine in quanto gli sviluppatori hanno iniziato a fuggire dalla piattaforma.

“Epic Games e Apple sono liberi di farsi causa a vicenda, ma la loro disputa non deve creare scompiglio tra gli spettatori “, ha scritto. Resta da vedere come il giudice Rogers si pronuncerà sull’intero caso.